BERSIH dan BUDU



“Ada juga pencacai UMNO komen kat sini ye, jenis tak faham bahasa sungguh, dia mana tahu apa yang berlaku!” Komen seorang peserta BERSIH yang baru balik dari demonstrasi dalam laman facebook.

“Korang semua ni memalukan bangsa sendiri! Semua dah diperkudakan oleh Ambiga dan Anwar!” Komen seorang lagi dengan penuh bersemangat.

Akhirnya, komen jadi beratus-ratus, dengan bahasa yang kesat dan kasar, boleh gila jika dilayan semuanya.

Satu perkara yang saya pasti adalah tidak semua yang pro BERSIH adalah pro PR dan taksub kepada Ambiga dan Anwar Ibrahim, sepertimana tidak semua yang anti BERSIH adalah pencacai atau penyokong UMNO/Barisan Nasional.

Ada yang turun ke perhimpunan BERSIH kerana telah amat muak dengan politik lucah, pembaziran wang kerajaan, penyelewengan-penyelewengan yang dilaporkan dan ingin menghantar mesej jelas kepada parti pemerintah agar segera berubah.

Ada penyokong tegar PR yang anti dengan cara BERSIH kerana tidak suka cara demonstrasi jalanan dan kekacauan yang ditimbulkan akibat provokasi yang datang entah dari mana. Tidak kurang juga yang kurang senang kerana Ambiga yang menjadi kepalanya dan golongan LGBT dan liberalis yang berselindung di sebaliknya.


Setiap kelompok mempunyai hujah dan cara fikir yang tersendiri.

Namun, meletakkan generalisasi bersifirkan formula ‘If you are not with us, then you are against us’ yang dipopularkan oleh George Bush ketika melancarkan perang terhadap Afghanistan pasca Black September adalah satu kesongsangan pemikiran yang akan hanya membuahkan dendam dan pertikaian yang tidak akan pernah padam.

Lebih malang kerana biasanya, yang akan kekal bertelingkah adalah 2 golongan muslim yang menyangka bahawa mereka berada di atas jalan yang benar. Kedua-duanya ikhlas dan komited dalam perjuangan masing-masing.

Masalah yang akan timbul bila kita terlalu asyik dalam kelongsong pemikiran begini adalah kita akan sentiasa mencari-cari bukti untuk membenarkan kelompok kita dan menyalahkan kelompok satu lagi.

Kelompok BERSIH menyiarkan video polis membelasah dan melanggar demonstran.

Kelompok anti BERSIH pula menyiarkan video provokasi oleh demonstran dan serangan terhadap kereta polis.

Ada juga yang melihat sampah yang bertaburan dan mengatakan

“Tengok geng BERSIH, mengotorkan bandaraya kita yang indah!”

Balas geng BERSIH pula,

“Bila disembur dengan water cannon, bertempiaran kami lari hingga bertaburan apa yang ada ditangan.”

Akhirnya ia akan bersambung-sambung sambil disaksikan oleh syaitan yang bertepuk tangan.

Tanpa mengira kredibiliti sumber yang dikongsi, semua berbalah dan menegakkan kebenaran atas asas yang tidak pasti.

Masing-masing melihat kebenaran dari kacamata ‘kebenaran’ yang telah didefinisikan di dalam kepala bukan kebenaran yang sebenarnya berlaku. Melihat dari perspektif kacamatanya sendiri.

Akhirnya kedua-duanya berdebat dengan komen dan kata-kata beracun yang mungkin lebih memedihkan mata berbanding gas pemedih mata.

Berbalah dan berbalah seolah tiada lagi hari esok, masing-masing ingin membuktikan bahawa ‘akulah yang benar!’.

Hari ini mungkin berbalah di fb, youtube dan twitter, esok lusa mungkin bertumbuk di medan terbuka, minggu depan mungkin jadi perang saudara.

Lebih malang bila yang terlibat adalah dari kalangan para pendakwah.

‘Beware of your thoughts, it may become your action’

Jadi apa kena mengena dengan BERSIH dan BUDU?

Keduanya akan dipandang dengan perspektif yang berbeza. Ada yang mengatakan BUDU itu sedap, namun ada juga yang jijik dengannya. Ia amat bergantung kepada latar belakang pendidikan dan tarbiah kehidupan yang dilalui oleh seorang individu.

Mengatakan mereka yang makan BUDU itu semuanya pengotor adalah satu kesilapan yang akan hanya mengundang kemarahan ramai rakyat Kelantan. Apatah lagi jika dihukum semua rakyat Kelantan sebagai pengotor kerana BUDU berasal dari Kelantan. Tidak semua orang Kelate make budu mu tahu dop?

Begitu juga dengan yang mengatakan mereka yang tidak makan BUDU itu sebagai tidak kenal nikmat dunia dan tidak punya semangat patriotik, itu juga satu poin yang mungkin benar, namun tidak adil jika kita memukul rata semuanya berdasarkan selera dan kefahaman kita sahaja.

Jika selamanya kita bertelingkah atas perbezaan, maka hingga kiamat kita tidak menemui jalan persamaan.

Bukan tidak boleh berbeza, namun biar perbezaan itu ditangani dengan penuh bijaksana, hujah dibalas hujah, dalil dibalas dalil, fakta dan statistik juga dibalas dengan fakta dan statistik. Sumber yang ingin dikongsi juga perlu jelas dan punya kredibiliti. Jangan dicedok sahaja dari mana-mana sumber yang memang terkenal dengan sampah dan kebusukannya.

Berbeza tidak mengapa, namun biar perbezaan itu ditangani dengan ilmu, kesantunan budi dan kebijaksanaan, bukan dengan emosi, kebodohan dan prasangka.

Orang beriman itu kan bersaudara.

Senyum sokmo!

2 comments:

  1. Isu yg di bangkitkan seharusnya di beri penyelesaian munasabah selepas Bersih 2.0 jika ada ikhlas. Kerana di kala itu tidak kurang daripada 100,000 rakyat sudah meluahkan rasa mohon perubahan dari sistem yg kotor kpd yg lebih bersih dan elok. Namun apabila sistem yg kotor mau di kekalkan atau tiada usha ikhlas dijelmakan untuk menangani tuntutan yg dibuat, maka Bersih 3.0 pun lahir sebagai kesenambungan usha mohon perubahan ini. Its only natural.

    Cumanya pabila tidak kurang drp 300,000 rakyat peduli yg keluar drp kepompomg selesa untuk sama2 mengexperesi duduk dan bantah pada kekekotoran sistem yg ada, masih dianggap tidak releven, itu yg sedih. Yg timbul ialah rakyat memberontak. Yg timbul adalah cobaan gulingkan kerajaan. Yg di highlight rakyat bantai polis. Seolah2nya Bersih 3.0 tidak dipandang sebelah mata oleh pemerintah? Demokrasi yg amat jauh dari matang dan gentleman rasanya. Cakap tidak serupa bikin. Masih berlindung pada propaganda media berat sebelah. Rakyat yg bodoh. Namun di sana ada juga rakyat yg tidak bodoh. Rakyat yg tidak bodoh akan peka untuk mencetus perobahan, insyaAllah.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Salam,

      Saya tidak ingin mengulas panjang isu BERSIH ini kerana saya yakin telah amat ramai yang mengulasnya.

      Ye, saya setuju dengan tuntutan-tuntutannya dan saya yakin anda juga telah menonton video debat Khairy vs Ambiga yang menjelaskan beberapa perkara yang penting tentang tuntutan-tuntutan ini.

      Namun untuk mengatakan majoriti rakyat bersetuju dengan perhimpunan BERSIH, saya fikir telahan demikian mungkin kurang tepat kerana tidak kurang juga majoriti senyap yang marah dengan kekacauan yang berlaku di ibukota.

      Kelompok ini mungkin adalah jauh lebih besar jika dibandingkan dengan jumlah 300000 yang turun berdemo yang mungkin hanya mewakili 4% atau 5% dari jumlah keseluruhan pengundi yang mungkin adalah mereka yang sememangnya pasti akan mengundi PR dalam pilihanraya nanti.

      Ye, kita boleh marah dan menyalahkan media, namun selagi mana kelompok besar yang mungkin terdiri dari banyak dikalangan masyarakat luar bandar ini masih dengan kefahaman lama iaitu tidak ingin berfikir di luar kotak politik bagi mencetus angin perubahan yang lebih besar di Malaysia, dan amat kurang usaha-usaha yang dibuat untuk menanganinya, kemenangan mungkin masih menjadi milik parti pemerintah sedia ada.

      Wallahua'lam.

      Delete